 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Meriggio : chi
la dura la vince !
Nell’aprile del 2002 ,
grazie a un referendum
lanciato dal Guastafeste
e dalla Sinistra, i
losonesi furono chiamati
alle urne per decidere
se confermare o meno la
decisione del Consiglio
comunale di regalare al
Patriziato 1 milione di
franchi quale contributo
per far fronte agli
ingenti sorpassi di
spesa (circa 5 milioni
di franchi ...! )
registrati nella
realizzazione del campo
di golf patriziale.
I
referendisti sostenevano
che non bisognava
regalare soldi a chi non
li aveva bisogno
portandoli via a chi
presto potrebbe averne
avuto bisogno ( e
difatti fummo facili
profeti visto che da
allora le finanze del
Comune si sono degradate
e il moltiplicatore
d’imposta è salito dal
65 all’85% e salirà
ancora...). Pochi giorni
prima della votazione il
Patriziato inviò a tutti
i fuochi una lettera con
la quale si sosteneva
che la concessione del
milioncino
“non provocherà nessun
aumento delle imposte”
e con la quale si
chiedeva
“una risposta corale che
ci dica chiaramente il
grado di considerazione
del quale gode il
Patriziato presso la
popolazione di Losone”.
Ebbene,
il 54,9 % dei votanti si
schierò contro il
“regalo” e così ,grazie
ai referendisti, il
Comune risparmiò 1
milione di franchi.
Chiaramente seccati per
il responso popolare i
vertici del Patriziato
reagirono dapprima
tagliando i contributi
che fino ad allora
l’ente versava alle
società locali e poi
decidendo di non più
cercare un nuovo gerente
per la buvette
patriziale del Meriggio
, la cui gerenza era
rimasta vacante qualche
mese prima. Quest’ultima
fu una vera e propria
ripicca contro il voto
dei losonesi ! La
chiusura dell’unico
punto di ristoro situato
nella più bella e
frequentata zona di
svago e di riposo di
Losone è durata ben 7
anni. In questo lungo
lasso di tempo il
Patriziato, proprietario
di tutta l’area , si è
completamente
disinteressato del
Meriggio, che è rimasto
trascurato e senza
controlli , e così è
toccato al Comune
provvedere al taglio
dell’erba e alla pulizia
dei servizi igienici
annessi alla buvette.
Fin dal 2002 – come
emerge chiaramente dalla
cronistoria che seguirà
– l’unico gruppo
politico che a più
riprese ha tentato di
far qualcosa per
valorizzare il Meriggio
e gli argini della
Maggia è stato quello
del Guastafeste, con
qualche timido sostegno
da parte della Sinistra.
Tutti gli altri a parole
riconoscevano
l’importanza del
Meriggio quale luogo di
svago e di
socializzazione di
rilevanza regionale per
gli indigeni e i turisti
e
riconoscevano la
necessità e l’urgenza di
valorizzarlo , ma nella
pratica non hanno mosso
un dito per trovare
delle soluzioni e anzi,
con un pretesto o con
l’altro, si sono dati da
fare per bocciare le
proposte del
Guastafeste.
A
sbloccare questa
situazione insostenibile
hanno concorso due
fatti. Da un lato le due
mozioni presentate dal
Guastafeste
con le quali si chiedeva
che il Comune
espropriasse il Meriggio
oppure ne ottenesse la
concessione in diritto
di superficie per un
periodi di 30 anni.
D’altro lato il rinnovo
delle cariche ai vertici
del Patriziato avvenuto
nella primavera del
2009. Il nuovo
presidente Carlo
Ambrosini, subentrato a
Virgilio Conti, ha
capito subito che senza
un intervento urgente
v’era il rischio che il
Consiglio comunale
accettasse le mozioni
del Guastafeste e così
in quattro e quattr’otto
si è dato da fare per
rimettere in sesto la
buvette del Meriggio e
per trovare un nuovo
gerente. Dal giugno 2009
la buvette è dunque
nuovamente in funzione,
a dimostrazione del
fatto che la sua lunga
chiusura non era dovuta
a chissà quali
impedimenti di natura
tecnica o pianificatoria,
ma solo alla volontà di
“punire” i losonesi per
non aver voluto regalare
1 milione al Patriziato.
Ambrosini (che appena
entrato in carica ha
dato le dimissioni dal
Consiglio comunale) ha
pure fatto sapere che la
riapertura della buvette
sarà solo il primo passo
verso una più completa
valorizzazione
dell’area.
Riconosciamo dunque al
nuovo presidente del
Patriziato di essersi
mosso con tempestività
appena entrato in
carica. Peccato che lo
stesso Ambrosini nei 7
anni precedenti, quando
sedeva in Consiglio
comunale come capogruppo
del PPD, è stato fra
coloro che hanno
contribuito ad affossare
tutte le proposte del
Guastafeste tendenti a
valorizzare l’area, fra
cui anche la proposta di
un concorso di idee che
aveva ottenuto il
consenso del Municipio
ma non quello del
Consiglio comunale.
Probabilmente
l’insistenza del
Guastafeste nel portare
avanti a scadenze
regolari il problema del
Meriggio ha contribuito
Cronistoria
8.9.97 : malgrado la presentazione di una petizione firmata da un migliaio di cittadini , con la quale Si chiedeva al CC di non ridimensionare l’area del Meriggio per far spazio al golf, e malgrado un analogo preavviso espresso dal Dipartimento del territorio il 21 luglio 1997 e con il quale si chiedeva di arretrare a ovest il confine del progettato golf, il CC (esclusa la Sinistra ed il sottoscritto) diede il via all’estensione del golf fin dentro l’area del Meriggio (con sacrificio di una parte del prato e del posteggio).
13.9.99 : presento una mozione con la quale si chiede di lanciare un concorso di idee per la valorizzazione in chiave naturalistica e turistica degli argini della Maggia e del Meriggio. 29.1.02 : la mozione viene approvata all’unanimità dal CC. 15.7.02 : presento un’interpellanza con la quale denuncio il fatto che la buvette del Meriggio (dopo la rinuncia rinnovare il contratto di locazione con il Patriziato da parte della famiglia Sasselli) è rimasta chiusa e il Patriziato ha rinunciato a cercare un altro gerente. Chiedo fra l’altro al Municipio di chiedere al Patriziato di cedergli (eventualmente in diritto di superficie) tutta l’area del Meriggio in modo da effettuare gli investimenti atti a migliorare l’attrattiva del bagno-spiaggia e a rilanciare il turismo. 9.9.02 : il Municipio risponde all’interpellanza annunciando che l’intenzione del Pa- triziato è di centralizzare in un’unica struttura il ricevimento del golf pubblico (la parte
verso il Meriggio)
unitamente
ad una buvette con
relativi servizi.
Secondo il Municipio “l’ottima
collaborazione con
l’ente patriziale può
essere sufficiente
garanzia per il futuro
del Meriggio”. Il
Municipio conferma che ,
su richiesta del
Patriziato, il Comune si
occuperà a spese proprie
dello sfalcio del prato
e della pulizia dei
serviti adiacenti alla
buvette e aggiunge di “non
avere nessuna intenzione
di richiedere la
cessione del fondo;
semmai potrà valutare
una collaborazione,
se richiesto e
necessario”.
14.1.03 : La Sinistra presenta un’interpellanza con la quale denuncia il fatto che la manutenzione del Meriggio è carente e l’area si presenta disordinata e maltenuta, ciò che favorisce il malcostume da parte dell’utenza. Con l’interpellanza si chiede al Municipio di intavolare trattative con il Patriziato per giungere a una concessione d’uso dell’area, in modo che a occuparsene sia il Comune. 24.2.03 : il Municipio risponde all’interpellanza affermando di aver contattato il Patriziato per sapere se fosse disposto a entrare nel merito di una concessione d’uso, ricevendo però una risposta negativa marzo ’03 : viene presentato alla stampa lo studio per un Modello di sviluppo del turismo di Losone commissionato dal movimento del Guastafeste all’Istituto di Management turistico di Bellinzona (IMAT) e costato 12'000 franchi. Lo studio, pubblicato sul sito www.ilguastafeste.ch, inserisce il Meriggio fra i “punti forti” dell’offerta turistica lo- sonese (pag. 48), tra i punti che consentono al turista di soddisfare la sua esigenza di socializzare e di ricercare nuovi contatti (pag. 50), tra i punti che consentono di rafforzare la vocazione turistica losonese (pag. 65) . A pag. 74 lo studio propone di mettere in atto con la massima priorità possibile un progetto definitivo di ripristino della zona del Meriggio secondo le indicazioni contenute nell’apposita scheda di progetto riportata a
pag. 77 . In questa
scheda si sottolinea
l’opportunità di
proporre un concorso
di idee per la creazione di spazi che consentano la convivenza fra tutti gli utenti dell’area (sia il Meriggio e sia l’argine). 27.4.04 : visto che nulla si muove, presento una mozione con la quale chiedo al Comune di riscattare il Meriggio, e ciò sulla base dell’art. 11 della Legge organica
patriziale (LOP)
secondo cui il Comune “ha
il diritto di riscattare
le infrastrutture non
agricole di proprietà
patriziale quando è
dimostrata la necessità
di utilità pubblica o
nel
caso di gestione insufficiente”. Interpellata in merito alla procedura da seguire, la Sezione
enti locali osservò che
“
si tratta di riscatto e
non di esproprio, per
cui andrebbe di
principio esclusa la
coercizione ; per questo
motivo, accertata che
sia l’utilità pubblica
dell’infrastruttura,
il trapasso avverrà
attraverso decisioni
legislative sia in
ambito
comunale che patriziale.
Per di più la cessione
di beni patriziali
(comprensiva delle
infrastrutture)
è ancora soggetta alla
ratifica cantonale
giusta l’art.9 LOP,
secondo cui
ogni alienazione di
proprietà immobiliare
diventa efficace con la
ratifica da parte del
CdS”.
3.8.04 : il Municipio licenzia un messaggio (no.7) con il quale chiede lo stanziamento di un credito di 50'000 franchi per un concorso di progettazione per la sistemazione e la valorizzazione del Meriggio e degli argini ( in ossequio alla mia mozione del 1999 approvata dal CC nel 2002...! ) . 7.9.04 : il Municipio esprime un preavviso negativo in merito alla mia mozione del 27.4.04 con la quale chiedevo il riscatto del Meriggio, precisando di concordare con l’obiettivo di assicurare una miglior gestione del Meriggio, ma non con la forma di un riscatto ( e qui l’Esecutivo ricorre ad argomenti pretestuosi per tentare di dimostrare che il Meriggio non rientra fra le infrastrutture riscattabili in base alla LOP) . Scrive fra l’altro il
Municipio :
“L’importanza della zona
del Meriggio è fuori
discussione, così come
fuori
discussione appare la
necessità di una
gestione più oculata,
che riporti ordine su
tutta la
zona
e ne metta in evidenza e
ne rivaluti i pregi. Per
questo il Municipio
concorda col
mozionante sulla
necessità di trovare una
via che porti a
risultati accettabili
in tempi
brevi
(...).
A mente del Municipio
appare importante
concordare con il
Patriziato quali
potrebbero essere gli
interventi da eseguire
nella zona del Meriggio
e secondo che
modalità (...). A
dipendenza delle
soluzioni possibili si
potranno poi definire
col Patriziato
(...) le necessarie
modalità d’intervento,
ovvero : chi si assumerà
l’onere di sistemazione
dell’area e della sua
gestione; se dovesse
essere il Comune, sotto
che forma : sarà
necessario procedere ad
un acquisto dell’area
oppure sarà sufficiente
stipulare un
contratto d’affitto o un
diritto di superficie;
ecc.)”.
11.10.04 : Il CC all’unanimità approva la domanda di credito di 50'000 franchi per un concorso di Progettazione concernente il Meriggio e gli argini 25.9.05 : ben un anno dopo il preavviso municipale, anche la Commissione dell’ambiente emette un rapporto contrario alla mozione che chiede il riscatto del Meriggio. La
Commissione , come del
resto già il Municipio,
“concorda
sull’indubbio valore
della
zona del Meriggio e
sulla necessità di
taluni interventi atti a
migliorarne
ulteriormente i
pregi”
e ribadisce “la
necessità di trovare
quanto prima soluzioni
praticabili per una
gestione ottimale della zona”. Però..però...però...la Commissione ritiene che prima di
intraprendere qualsiasi
passo verso il riscatto,
l’affitto o l’acquisto “
sia opportuno
attendere
i risultati sullo studio
concernente la
sistemazione del
Meriggio e degli argini,
nonché le decisioni
patriziali future
relative al settore golf
Meriggio, come pure
l’evolversi della problematica parcheggi, già inserita nel nuovo PR”. Insomma : tutti sono d’accordo sulla necessità e sull’urgenza di fare, ma c’è sempre un ma...
16.1.06 : malgrado i preavviso contrari del Municipio e della Commissione il CC respinge di strettissima misura ( con 12 voti contrari, 11 favorevoli e 3 astensioni) la mozione che chiede il riscatto del Meriggio da parte del Comune.
21.4.06 : un numero speciale del Popolo e Libertà viene distribuito a tutti i fuochi di Losone. Dopo che il PPD aveva contribuito a bocciare la mozione sul riscatto del Meriggio, in un
articolo
affinché in un futuro,
si spera prossimo, la
zona di svago del
Meriggio ritorni il
luogo estivo privilegiato dai losonesi...”. Una promessa che è stata mantenuta solo dopo che Ambrosini , nella primavera del 2009, è diventato presidente del Patriziato lasciando il
Consiglio comunale!
22.8.06 : il Municipio licenzia il messaggio no. 79 con il quale informa che i 50'000 franchi votati due anni prima (...!) dal CC allo scopo di eseguire un concorso sulla sistemazione e la valorizzazione in chiave naturalistica e turistica del Meriggio non bastano e chiede quindi di concedere un credito suppletorio di 90'000 franchi oppure di utilizzare i 50'000 franchi già votati per creare un gruppo di lavoro composto da specialisti al quale assegnare l’incarico di elaborare uno studio ( senza dunque un concorso).
27.11.06 : il CC boccia
la richiesta del franchi per il concorso sul Meriggio e gli argini e , rimangiandosi una precedente decisione, boccia pure la proposta alternativa di destinare i 50'000 franchi già votati per l’allestimento di uno studio. Morale : non si fa più niente e tutto rimane come prima malgrado le belle parole sulla necessità e sull’urgenza di valorizzare e sistemare il Meriggio. Come mai un simile dietrofront ? Sarà forse una coincidenza, ma un mesetto prima di questa votazione il sottoscritto aveva consegnato le firme del referendum contro la tassa sul peso dei rifiuti strenuamente voluta da tutti gli altri partiti ...
17.8.07 : il Giornale del Popolo dedica una pagina a un’inchiesta sulle spiagge libere del lago e dei fiumi più gettonate della regione , dando un notevole rilievo a quella del Meriggio. Il giornalista intervista i bagnanti del Meriggio e ne riporta le critiche. Nello stesso servizio ricorda per sommi capi le battaglie politiche attorno a questo tema e
riporta
una mia frase con la
quale ventilo la
possibilità di lanciare
un’iniziativa popolare
per chiedere che il Comune acquisti il Meriggio e poi lo gestisca.
18.8.07 : il Giornale
del Popolo torna sul
problema del Meriggio
con un altro articolo
nell’ambito del quale viene intervistato il sindaco Bianda, il quale, riferendosi alla ventilata possibilità del lancio di un’iniziativa popolare per l’acquisto del Meriggio, dice
“per acquistare l’area
occorre innanzi tutto
che il Patriziato voglia
vendere. Poi bisogna
comunque capire se noi
desideriamo davvero
comperare. A Losone ci
sono altri problemi
da risolvere, come
quello della caserma e
quello della casa
medicalizzata per gli
anziani. Problemi che sono più importanti del Meriggio”. A pensarci bene la risposta del sindaco è demoralizzante dopo tutto quel che si è detto e si è scritto negli anni passati sull’importanza del Meriggio e sull’urgenza di trovare una soluzione. Il fatto che ci siano
altri problemi più
importanti da risolvere
non significa che non ci
si possa occupare anche
del Meriggio e
soprattutto non
giustifica che lo si
lasci per anni e anni in
uno stato di
abbandono.
11.2.08 : presento due mozioni-gemelle : la prima chiede che il Comune stipuli
con
il Patriziato una
convenzione
che preveda fra l’altro
la concessione di un
diritto di superficie sul Meriggio a favore del Comune per la durata di almeno 30 anni, e la seconda chiede invece l’acquisto dell’area ( se del caso , ma non necessariamente, mediante un’espropriazione). Perché due mozioni ? In primo luogo per dare più scelta al CC alfine di trovare una buona volta una soluzione concreta. E poi per aumentare la “forza contrattuale” del Comune nei confronti del Patriziato e spingere quest’ultimo a cedere al Comune il Meriggio in diritto di superficie (con una soluzione vantaggiosa per le due parti) sapendo che in caso di rifiuto potrebbe scattare l’opzione “espropriazione”. La strategia prevede dunque che si tenga come riserva la mozione sull’acquisto- espropriazione in attesa di vedere come va l’altra alternativa.. 21.4.09 : a ulteriore dimostrazione della scarsa attenzione che il Municipio dedica alla soluzione del problema Meriggio , ecco che dopo un anno dalla presentazione delle due mozioni- gemelle sul Meriggio e dopo che dalla Sezione enti locali è giunto un richiamo a evadere interrogazioni e mozioni nei termini previsti da leggi e regolamenti (cioè 6 mesi !) , arrivano finalmente i preavvisi facoltativi del Municipio (6 giorni prima che il mozionante venga convocato dalla Commissione della Legislazione) . Ovviamente il preavviso del Municipio è negativo per entrambe le mozioni, e altrettanto ovviamente il Municipio , ripetendo un ritornello trito e ritrito, dice di condividere gli obiettivi delle mozioni ma non le soluzioni indicate. Dal momento che ormai tutte le soluzioni possibili e immaginabili sono state passate in rassegna e sono state bocciate , ci si potrebbe chiedere quale altra soluzione sia quella giusta. E ci si potrebbe anche chiedere perché in tutti questi anni non siano state presentate altre soluzioni - se ce n’erano - né da parte del Municipio né da parte del CC. Ecco
l’esilarante
passaggio con il quale
il Municipio “concorda
con il fatto che il
Meriggio sia
una
zona di svago
importante per la
popolazione nonché per
l’immagine del Comune.
Effettivamente la
gestione di tale area è
stata negli ultimi anni
un poco trascurata e
va ora
senz’altro rivista, con
l’obiettivo di
ristabilire un maggiore
ordine e permettere di
rivalutare
gli elementi di pregio
di tutta
brevi
una via
che
porti a risultati
condivisibili e
accettabili da tutte la
parti interessate”. Se non fosse che queste cose il Municipio le aveva già scritte anni fa (vedi quanto riportato sotto la data 7.9.04) , gli si potrebbe quasi credere. In realtà, ancora una volta, l’obiettivo é quello di indurre il CC a bocciare le nuove proposte del sottoscritto . Infatti,
questa
volta il Municipio
scrive di
avere
“l’intenzione
di proporre alla nuova
amministrazione
patriziale il riesame di
tale
tematica,
al fine di concordare
gli interventi e
le
modalità per una nuova e
più confacente gestione
dell’area del Meriggio”.
22.5.09 : ancor prima che il Municipio prenda ufficialmente contatto con l’amministrazione patriziale per discutere sulla questione, sul Foglio ufficiale appare l’annuncio con il quale il Patriziato mette a pubblico concorso l’affitto della buvette del Meriggio. I timori suscitati dalle due mozioni del Guastafeste hanno indotto Carlo Ambrosini, da pochi giorni eletto alla presidenza del Patriziato, a darsi una mossa per sventare il pericolo. Missione compiuta, almeno parzialmente, in attesa di altri interventi di valorizzazione ! |
Return To Top |