Istanza di intervento A Losone sicurezza non garantita : 4 agenti di polizia per
6'500 abitanti ! Egregi signori, da un’interpellanza del PLR di Losone riportata dalla stampa lo
scorso 21 giugno (vedi
articolo allegato)
ho appreso che attualmente (
a seguito di una partenza,
di una rinuncia durante la
Scuola Cantonale di Polizia
da parte di un aspirante, di
un secondo concorso con un
sol candidato escluso per
vari motivi e di una grave
malattia) il corpo di
Polizia del Comune – che
fino a un paio d’anni fa
contava 6 agenti – dispone
di un effettivo di quattro
unità, e che “molto
probabilmente così resterà
almeno fino al 2016”. E’ chiaro che con un simile ridotto effettivo la polizia losonese
non è in grado di garantire
la sicurezza dei circa 6’500
abitanti, men che meno
sull’arco delle 24 ore.
Pur comprendendo le
motivazioni summenzionate
che hanno portato alla
diminuzione del numero degli
agenti, va detto che sarebbe
inaccettabile tollerare una
simile situazione fino al
2016 : tanto più che con
ogni probabilità a partire
dall’inizio dell’anno
prossimo l’ex-caserma di
Losone potrebbe ospitare per
tre anni fino a 170
richiedenti l’asilo , una
parte dei quali potrebbero
creare problemi di ordine
pubblico. La nuova Legge sulla collaborazione fra la Polizia cantonale e le
Polizie comunali , che
entrerà in vigore nel
settembre del 2015 , ha lo
scopo di garantire che “ogni
comprensorio, anche se
discosto, abbia una
copertura sufficiente con un
servizio di polizia minimo”.
Alfine di garantire un
servizio 24 ore su 24 la
Regione VII ( di cui fanno
parte i Comuni di Ascona,
quale Comune polo, Losone,
Brissago, Ronco s/Ascona e
Centovalli) dovrebbe dotarsi
– secondo i calcoli del
Municipio asconese - di 20
agenti operativi, di cui
7 a carico di Losone. Motivazioni pretestuose In un articolo (vedi allegato) apparso su La Regione del
31 gennaio 2013 (quando
Losone disponeva ancora di 5
agenti…) il sindaco di
Losone, Corrado Bianda,
affermava che prima di
esprimersi in modo
definitivo sulle proposte
operative formulate dal
Comune polo nel merito della
futura organizzazione in
materia di sicurezza della
Regione VII, il Municipio
attendeva che il Tribunale
federale si esprimesse sui
ricorsi inoltrati dal Comune
delle Centovalli e da quelli
dell’Onsernone e della
Vallemaggia contro la nuova
legge ( e in particolare
contro i costi che la
copertura del servizio
sull’arco delle 24 ore
avrebbe comportato), e
inoltre attendeva delle
chiare indicazioni
dipartimentali sul numero di
agenti di cui Losone avrebbe
dovuto dotarsi nell’ambito
dell’applicazione della
nuova legge. La sensazione è che il Municipio di Losone volesse prender tempo,
con il risultato che da
allora il numero di agenti
presenti nel Comune è
ulteriormente sceso anziché
semmai aumentare. Va
comunque precisato che nel
frattempo, con sentenza del
20 dicembre scorso, il
Tribunale federale ha
respinto i ricorsi, per cui
è venuto a cadere uno dei
due motivi addotti dal
sindaco losonese per
giustificare una posizione
attendista. Ma anche il secondo motivo è da considerare superato in quanto
chiaramente pretestuoso.
Difatti il Comune di Losone
non ha bisogno di attendere
conferme dipartimentali sul
fatto che in base ai calcoli
del Municipio di Ascona
dovrebbe mettere a
disposizione 7 agenti,
né ha bisogno di attendere
l’entrata in vigore della
nuova legge (nel settembre
del 2015) per adeguare il
numero degli effettivi a
questi calcoli. Perché no ?
Semplicemente perché l’articolo
50 capoverso 4 del
Regolamento comunale (introdotto
a seguito di una mozione del
sottoscritto approvata dal
Consiglio comunale il 13
ottobre 2003 malgrado il
preavviso contrario del
Municipio) stabilisce
che “Il corpo di
Polizia si compone di almeno
un agente ogni 900 abitanti
domiciliati”. E
siccome alla fine del 2013
il Comune di Losone contava
6'501 abitanti (vedi
articolo allegato)
è evidente che già ora il
Comune di Losone dovrebbe
disporre di almeno 7
agenti ! Una convenzione provvisoria con Locarno ? Le motivazioni addotte dal Municipio per giustificare la
riduzione degli effettivi
possono essere in parte
comprensibili, ma non va
dimenticato che in base
all’art. 107 della Legge
organica comunale – come ha
ricordato anche il Tribunale
federale nella summenzionata
sentenza - spetta ai
Municipi assumere in maniera
efficace e concreta i
compiti di polizia locale e
pertanto anche i relativi
costi. Toccava dunque al
Municipio di Losone
attivarsi per tempo, anziché
temporeggiare con motivi
pretestuosi, per potenziare
il corpo di Polizia locale,
se del caso approfondendo e
risolvendo i motivi che
hanno portato alla partenza
di agenti, alla rinuncia da
parte di un aspirante a
entrare in servizio e allo
scarso interesse suscitato
dai concorsi per la nomina
di agenti. Va poi ricordato che in caso di necessità esiste pure la
possibilità di chiedere la
collaborazione regolare ( e
non solo per casi
straordinari) di altri corpi
di polizia mediante delle
convenzioni che devono
essere approvate dai
rispettivi legislativi
comunali. Tale possibilità è
chiaramente esposta nel
capoverso 2 dell’art. 50 del
Regolamento comunale, il
quale recita : “ Per
svolgere più efficacemente i
compiti di polizia, il
Municipio può, se necessario,
stabilire una reciproca
collaborazione con gli altri
corpi di polizia. Per
collaborazioni con altri
corpi di polizia comunale
che vanno oltre l’intervento
in caso di eventi puntuali e
straordinari, è necessaria
una convenzione approvata
dai rispettivi legislativi
comunali”
Quindi se il Municipio
non fosse in grado in tempi
brevi di assumere tre nuovi
agenti, potrebbe perlomeno
sottoporre al Consiglio
comunale in tempi rapidi una
proposta di convenzione per
una collaborazione che
consenta alla Polizia
comunale di Locarno - l’unica
che dispone delle risorse
umane necessarie - di
pattugliare regolarmente il
territorio losonese e di
intervenire su chiamata dei
cittadini almeno fino a
quando non diverrà operativo
il nuovo corpo di Polizia
della Regione VII .
Convenzione che poteva e
doveva essere stipulata già
in precedenza !
Il sassolino
nella scarpa A tal
proposito mi si conceda di
togliermi un sassolino dalla
scarpa ricordando che già il
17 settembre 2007 , quando
sedevo ancora in Consiglio
comunale, avevo presentato
una mozione (vedi testo
allegato) con la quale
proponevo di “ dare
mandato al Municipio di
presentare una concreta
proposta di collaborazione a
titolo sperimentale (da
regolarsi tramite
convenzione) con uno o più
Comuni vicini, avente l’obiettivo
di garantire nel nostro
Comune e se possibile a
livello regionale una
copertura del servizio di
polizia comunale 24 ore su
24 e per tutto l’anno”.
In quella mozione, a
dimostrazione del fatto che
certe difficoltà
organizzative erano già note
e preventivabili da tempo,
scrivevo fra l’altro “ E’
noto che negli ultimi tempi
vari allarmi sono stati
lanciati dai Corpi di
polizia comunale della
regione per richiamare l’attenzione
di cittadini e politici sul
fatto che a seguito della
scarsità di effettivi
era sempre più difficile
garantire un costante e
completo servizio notturno
di polizia : un invito a
nozze per ladri, rapinatori
e maleintenzionati (…)”
. La mozione ,
preavvisata negativamente
dal Municipio, venne
respinta dal Consiglio
comunale nella seduta del 1.
dicembre 2008, con 20 voti
contrari (7 PPD, 5 PLR, 5
UDC, 3 Lista della Sinistra),
8 favorevoli ( 4 Guastafeste,
2 PLR, 1 PPD, 1 Lista della
Sinistra) e 2 astenuti (l’attuale
capo dicastero della polizia
Fausto Fornera del PPD e un
UDC) .
E dunque anche il
Legislativo losonese, e non
solo il Municipio, ha
dimostrato scarsa
lungimiranza ed è
responsabile dell’attuale
situazione giustamente
definita “preoccupante”
nell’interpellanza del PLR
citata all’inizio.
Conclusione
In conclusione chiedo
che la Sezione degli enti
locali intervenga con
urgenza per :
1)
richiamare il Municipio di
Losone al rispetto dei suoi
doveri demandatigli dall’art.
107 Loc di garantire un
servizio di polizia efficace
a beneficio di una maggior
sicurezza della popolazione,
e al rispetto dell’art. 50
cpv 4 del Regolamento
comunale che impone al Corpo
di polizia losonese di
dotarsi di un agente ogni
900 abitanti (pari
attualmente a 7 agenti), attivandosi
in tempi rapidi per
raggiungere tale obiettivo.
2)
Invitare il Municipio, in
applicazione all’art, 50 cpv
cpv 2 del Regolamento
comunale, a intavolare al
più presto con il Comune di
Locarno delle trattative in
vista di una convenzione
provvisoria , da
stipulare prima
dell’apertura del centro
asilanti, atta a
consentire al corpo di
Polizia della città di
pattugliare il territorio
losonese negli orari e nei
giorni in cui la polizia
losonese non è in servizio e
di intervenire su chiamata
dei cittadini , e ciò almeno
fino a quando il corpo di
Polizia losonese non
disporrà di 7 agenti o
fino a quando non sarà
in funzione il nuovo corpo
di polizia della Regione
VII.
Distinti
saluti
Giorgio Ghiringhelli |
|||||||||||||||||||